排水CODの下げ方がわかる！処理方法3種のコスト比較と正しい選び方

👉 このパートをまとめると！

CODとは、薬品で酸化される汚濁物質の量です。BODと違い、微生物で分解できない化学物質も検出されるため、工場や下水処理場の排水評価で重要な指標になります。

CODとBODはどちらも水の汚れを示す指標ですが、測定方法が異なります。

• COD：薬品で汚濁物質を分解したときに消費される酸素の量
• BOD：微生物が分解できる有機物の量

BODは「分解しやすい汚れ」、CODは「分解しにくい汚れ」まで測定されるため、実排水の全体像を把握するにはCODが不可欠です。

BODとCODの値は、排水に含まれる「分解されやすさ」で差が出ます。

CODの排水基準は法律で決まっており、160mg/L（平均120mg/L）が上限です。さらに、多くの自治体ではこれより厳しい「上乗せ基準」を設けています。

基準を超えると、改善命令や罰則の対象になり、企業イメージの悪化にもつながります。だからこそ、一時しのぎではなく、根本的な対策が重要です。

活性炭の表面にある無数の微細な孔に、汚濁物質を物理的に吸着させて取り除く方法です。家庭用浄水器のフィルターと同じ原理です。

排水槽の中にいる微生物（バクテリア）の力を借りて、汚濁物質を食べてもらい、水と二酸化炭素に分解してもらう方法です。

薬品（凝集剤）の化学反応を利用して、水に溶けている、あるいは浮遊している細かい汚濁物質を大きな塊にして、重力で沈殿させて取り除く方法です。

この３つの方法には、それぞれ一長一短があります。一つずつ詳しく見ていきましょう。

• 装置がコンパクトで、専門的な管理が不要
• 生物処理で分解しきれない難分解性CODの「仕上げ処理」に効果的
• 例：BODは微生物処理で除去 → 残るCODを活性炭で吸着

• COD濃度が高すぎると、活性炭がすぐ飽和
• 定期的な交換と、使用済み活性炭の廃棄費用が発生
• コストは「中〜低濃度の排水処理」で費用対効果が出やすい

• 薬品不要で運転コストが低い
• 一度安定すれば、長期的には最も経済的
• 酸素供給（曝気）以外の手間が少ない

• 微生物はpH、水温、有害物質に敏感
• 稼働までに数ヶ月以上かかることも
• 排水性状の変化に弱く、突然機能低下することも

✍️ 筆者の経験からの一言アドバイス

微生物処理は、単に槽を設置するだけでは機能しません。pHや水温、排水性状などを把握し、“生き物を育てる”意識で環境を整えることが、安定稼働への近道です。

とはいえ、「立ち上がりに時間がかかる」という弱点があるのも事実。そこで注目されているのが、Habuki。使用されている「バチルス菌」は、わずか3週間で定格処理をスタートできるため、従来よりも格段にスピーディな立ち上がりが可能です。従来の生物処理に不安がある場合も、こうした選択肢を検討することで、導入リスクを大きく下げることができます。

• 難分解性物質にも対応可能
• SS（浮遊物質）も同時に除去
• 短時間で効果が出る即効性あり

• 凝集剤の継続使用に費用が発生
• 汚泥（産廃）の量が多く、処理コストがかさむ
• 投薬量の調整が難しく、過剰投与で汚泥が増えることも

✍️ 筆者の経験からの一言アドバイス

安易な「凝集剤の追加投入」は、産廃コストの増大という罠に繋がります。目先のCOD値だけでなく、汚泥の発生量まで含めたトータルコストで判断しましょう。

👉 このパートをまとめると！

最適な方法は「排水の性質」と「トータルコスト」の2軸で決まります。フローチャートを使い、自社に合った方法の当たりを付けてみましょう。

ここまで3つの方法を解説してきましたが、「結局、うちの工場にはどれがいいんだ？」というのが、あなたの最も知りたいことだと思います。 最適な方法は、「排水の性質」と「トータルコスト」という2つの軸で判断します。

まずは、これまでのおさらいとして、３つの方法を一覧表で比較してみましょう。

次に、あなたの工場の排水の性質を考えてみましょう。

• A) 難分解性の化学薬品や油分が多く、COD濃度も高い場合
  →まずは「凝集沈殿」で、大元の汚れをガツンと取り除くのが基本戦略。
• B) COD濃度はそこまで高くないが、生物処理では分解できない物質が残る場合
  →仕上げとして「活性炭吸着」を導入するか、凝集沈殿との併用が有効。
• C) 主な汚濁が食品カスなど、生物分解しやすい有機物である場合
  →「微生物処理」が最もコスト対効果の高い選択肢となる可能性あり。

この考え方を、より分かりやすくフローチャートにまとめました。ご自身の状況を当てはめて、最適な方法の当たりをつけてみてください。

※各処理方法の考え方（補足）

• 生物処理：高濃度の有機物排水に有効で、維持費を抑えやすい一方、安定した運転には管理が必要。
• 凝集沈殿（物理化学処理）：油分や毒性物質の前処理に有効です。また、生物処理に比べて自動化しやすく、少ない人員での管理に向いている。
• 活性炭・高度処理：処理水質をさらに向上させたい場合や、法律などで定められた厳しい排水基準をクリアする必要がある場合に追加。

✍️ 筆者の経験からの一言アドバイス

初期費用が安いからといって飛びつくのは危険です。薬品代・産廃処理費・交換部品費などを含めた「5年間の総コスト」で判断することが、後悔しない選び方のカギです。

私が信頼できると感じる業者は、こうしたトータルコストのシミュレーションまで提案書に記載してくれます。この視点を持つだけで、提案を鵜呑みにせず、冷静に比較・選定できるようになります。

👉 このパートをまとめると！

業者任せにする前に、自社の排水の「現状把握」が必須です。pH・SS・排水量は最低限、自分で測っておきましょう。

処理方法の候補が見えてきたとしても、すぐに業者に相談するのは時期尚早です。その前に、「自社の排水がどんな状態なのか」を把握しましょう。これを怠ると、高価で過剰な設備を提案されるリスクが高くなります。

専門分析は業者に任せるとしても、以下の3つは自社で簡易に確認可能です。

項目確認ポイントpH試験紙や安価な測定器でOK。時間帯ごとの変動を確認。SSコップに排水を汲み、濁りや沈殿を目視で確認。排水量1日の排水量を概算。変動がある場合はその幅も把握。

市販のテストキットを使えば、どの凝集剤が効くかを自分の目で確認できます。

これは、業者の提案が妥当かを見極める「判断材料」にもなります。やれるなら、ぜひ実施をおすすめします。

A1：

水質汚濁防止法では、全国一律で160mg/L以下（日間平均では120mg/L）と定められています。ただし、多くの自治体では、これより厳しい「上乗せ基準」を条例で定めています。必ず自社の工場所在地を管轄する自治体の環境課などに確認することが重要です。

A2：

いくつか原因が考えられますが、最も多いのは「pHの調整が不適切」なケースと「凝集剤の種類が排水の性質に合っていない」ケースです。凝集剤には様々な種類があり、効果を発揮するpHの範囲も異なります。まずは、pHが適正範囲にあるかを確認することから始めてみてください。

排水中のCODを下げるには、まず「なぜ高いのか」という原因を把握することが不可欠です。工場や下水処理場では、微生物で分解できない難分解性物質が多く含まれており、BODよりもCODが高くなる傾向があります。

代表的な処理方法は「物理的処理」「生物的処理」「化学的処理」の3つ。それぞれに特性とコストの違いがあり、自社の排水の性質に応じた選定が求められます。

特に重要なのは、初期費用だけで判断せず、5年間のトータルコストで比較すること。また、業者に相談する前に、自社でpHや排水量などの現状を把握しておくと、最適な提案を受けやすくなります。

次のステップとして、より具体的な対応方法を知りたい方は、以下の関連記事もぜひご覧ください。